649 c.p. concerne esclusivamente i delitti contro il patrimonio ed ha una natura eccezionale che ne preclude l’applicazione in by way of analogica.
Abbiamo già affrontato e risolto diversi procedimenti in tema di uso personali di stupefacenti, riuscendo ad ottenere la massima soddisfazione dei nostri assistiti.
Il mandato d’arresto europeo costituisce lo strumento con cui fermare l’estradizione verso uno Stato terzo, advert opera di uno Stato membro, di un cittadino di altro Stato membro soggiornante nel suo territorio for each aver esercitato il suo diritto alla libera circolazione.[25]
A tal riguardo, la ricerca compiuta su motori di ricerca o enciclopedie on-line del genere Wikipedia non garantisce la reale completezza informativa, necessaria for each poter invocare la predetta scriminante.
one) se il fatto è commesso da un pubblico ufficiale o da un incaricato di un pubblico servizio, con abuso dei poteri o con violazione dei doveri inerenti alla funzione o al servizio, o da chi esercita anche abusivamente la professione di investigatore privato, o con abuso della qualità di operatore del sistema;
In tema di diffamazione a mezzo stampa, l’esimente del diritto di critica nella forma satirica sussiste quando l’autore presenti, in un contesto di leale inverosimiglianza, di sincera non veridicità finalizzata alla critica e alla dissacrazione di persone di alto rilievo, una situazione e un personaggio trasparentemente inesistenti, senza proporsi alcuna funzione informativa, e non quando si diano informazioni che, ancorché presentate in veste ironica e scherzosa, si rivelino storicamente Untrue.
Integra il reato di indebita utilizzazione di carte di credito di cui all’artwork. 493 ter c.p. e non quello di frode informatica, il reiterato prelievo di denaro contante presso lo sportello bancomat di un istituto bancario mediante utilizzazione di un supporto magnetico clonato.
Ci sono anche altri reati che vengono perpetuati attraverso la rete, come nel caso dello spamming, ossia un reato che consiste nell invio di e-mail indesiderate in grande quantità e che si potrebbe associare al cyberstalking, ma quest ultimo check out this site se ne differenzia for every il fatto che la sua persecuzione non riguarda diversi indirizzi di posta elettronica, ma si indirizza verso una sola persona, con la quale il cyberstalker costruisce un rapporto di un certo tipo e le e-mail inviate hanno un contenuto più pesante.
Sul piano operativo, l’automatismo dell’esecuzione è facilitato dalla predisposizione di formulari uniformi che go to this blog l’autorità giudiziaria emittente deve utilizzare for every trasmettere all’autorità giudiziaria di esecuzione la sentenza o decisione che deve essere riconosciuta e/o eseguita in un altro Stato pop over to this site (artwork.
La rassegna delle più significative pronunce della giurisprudenza di legittimità in tema di danneggiamento di informazioni, dati e programmi informatici utilizzati dallo Stato o da altro ente pubblico o comunque di pubblica utilità:
Integra il reato di cui all’artwork. 615-ter c.p. la condotta di colui che accede abusivamente all’altrui casella di posta elettronica trattandosi di uno spazio di memoria, protetto da una password personalizzata, di un sistema informatico destinato alla memorizzazione di messaggi, o di informazioni di altra natura, nell’esclusiva disponibilità del suo titolare, identificato da un account registrato presso il company del servizio.
Probabilmente, però, la motivazione principale che spinge qualcuno a commettere il reato di cyberstalking è la necessità personale di sapere di poter avere un forte potere su un altra persona, controllandone le reazioni e provando godimento nel rendersi conto di spaventarla.
: trattandosi di reato di pericolo, il delitto si consuma nel momento in cui il soggetto agente si introduce nel sistema informatico o telematico.
In tema di diffamazione, l’individuazione del destinatario dell’offesa deve essere deducibile, in termini di affidabile certezza, dalla stessa prospettazione dell’offesa, sulla foundation di un criterio oggettivo, non essendo consentito il ricorso advert intuizioni o soggettive congetture di soggetti che ritengano di potere essere destinatari dell’offesa (esclusa, nella specie, la configurabilità del reato for every la condotta dell’imputato, che, in un submit su Fb, aveva espresso il suo sdegno for every le modalità con cui erano point out rejoice le esequie di un suo caro parente).